Vaporware 2026 : Star Citizen et BG&E 2 peuvent-ils encore nous sauver ?

Attends encore un peu. C'est le leitmotiv du gamer moderne depuis une décennie. Mais en 2026, la patience commence à sentir le roussi. On ne parle plus de simples retards, mais de phénomènes industriels qui défient la logique économique. Alors que le monde du gaming tourne à plein régime avec des productions efficaces et rapides, deux monstres dormant continuent de captiver l'imaginaire collectif : Star Citizen (via sa campagne solo Squadron 42) et Beyond Good & Evil 2.

Pourquoi ces titres hantent-ils encore les listes des "plus attendus" de l'année 2026, alors que certains d'entre nous étaient encore au collège lors de leur première annonce ? C'est la question qui agite les rédactions et les forums. SensCritique place d'ailleurs ces deux mastodontes en bonne position dans ses anticipations 2026/2027, signe que la foi, malgré tout, demeure.

C’est une absurdité fascinante. À une époque où les éditeurs jettent l'éponge sur les services en ligne à peine lancés, comme on l'a vu récemment avec l'effondrement du modèle Live service 2026, ces projets "zombies" survivent. Ils se nourrissent de promesses, de crowdfunding et d'une communauté prête à défendre l'indéfendable.

Mais 2026 marque-t-il le point de non-retour ? L'année où le rêve devient réalité ou celle où le rêve vire au cauchemar financier ?

L'anomalie Squadron 42 : quand l'infini devient un poids

Regardons les faits en face. Squadron 42, la campagne narrative de l'univers Star Citizen, est listée parmi les jeux les plus attendus pour 2026 et 2027. C'est à la fois une victoire et un scandale. Développé par Cloud Imperium Games (CIG), le projet a englouti des centaines de millions de dollars.

L'argument marketing est simple : jamais un jeu n'a offert une telle échelle, une telle fidélité graphique et une telle ambition. Mais pour le joueur lambda, l'excuse s'use. Le moteur graphique évolue, les standards changent, et ce qui était impressionnant il y a cinq ans devient la norme aujourd'hui.

Le problème n'est pas tant la qualité potentielle que la gestion des attentes. CIG a créé une économie basée sur la vente de vaisseaux numériques, promettant des expériences qui n'existent pas encore. C'est un modèle économique prédateur mais génial, qui a permis de contourner les investisseurs traditionnels.

Pourtant, la sortie de Squadron 42 semble plus imminente que jamais. Les bêtas privées se multiplient, et les acteurs de prestige (Henry Cavill, Mark Hamill, Gillian Anderson) ont bouclé leur doublage depuis des lustres. Si 2026 ne voit pas la lumière du jour, la confiance des backers pourrait s'effondrer définitivement.

Comparons cette attente interminable à la récente tendance du "Middle-Weight", ces jeux au budget maîtrisé qui cartonnent en ce moment. 2026 a été l'année où le 'Middle-Weight' a sauvé le gaming en proposant des expériences complètes sans attente décennale. À côté d'un Suika Game Planet ou d'un Code Violet (titres mentionnés dans le calendrier 2026 de JeuxVideo.com), qui arrivent sur le marché sans ce cirque médiatique, Star Citizen fait figure d'elephant dans un magasin de porcelaine.

Beyond Good & Evil 2 : le fantôme d'Ubisoft

Si Star Citizen est un projet financé par les fans, Beyond Good & Evil 2 est le fantôme qui hante les couloirs d'Ubisoft. Michel Ancel, le créateur original, a quitté le navire il y a des années. Le projet a été "rebooté" maintes fois.

Pourtant, il persiste dans les esprits. Pourquoi ? Parce que l'original reste un culte. Un chef-d'œuvre d'émotion et de narration que le monde moderne n'a jamais vraiment égalé. La promesse d'un suite à l'échelle galactique, avec une coopération massive, est trop belle pour être ignorée.

Mais Ubisoft en 2026 n'est plus l'Ubisoft de 2008. La direction a changé, les priorités ont basculé vers des franchises sûres et rentables. L'existence même de BG&E 2 dans les listes de jeux attendus pour 2026/2027 relève presque du vœu pieux, comme le note d'ailleurs SensCritique dans sa compilation.

Il y a une leçon ici : l'attachement émotionnel des joueurs est plus fort que la réalité du développement. On veut ce jeu, qu'importe s'il est techniquement infaisable ou financièrement risqué. C'est ce qui le différencie des blockbusters habituels comme GTA VI. D'ailleurs, si tu regardes le calendrier des sorties 2026, tu verras que la plupart des éditeurs ont pris soin d'éloigner leurs grosses sorties de la grosse machine Rockstar. Sauf ces deux là. Ils vivent dans une bulle temporelle hors sol.

Le syndrome du "Jamais Maintenant"

C'est un terme que j'invente ici, mais qui résume parfaitement la situation. Nous sommes dans une ère de consommation instantanée. On regarde des TikTos de 15 secondes, on joue à des parties rapides de Suika Game Planet, on veut du contenu, tout de suite.

Face à cela, le développement sur quinze ans est une anomalie culturelle. C'est comme si une série télévisée décidait de prendre une pause de trois saisons entre chaque épisode pour refaire les décors. L'audience s'en irait.

Sauf que dans le gaming, l'audience grandit pendant l'attente. C'est le paradoxe.

Regarde ce tableau. Il est glaçant.

(Note : Resident Evil Requiem est là pour la comparaison. Il a été conçu rapidement pour la Switch 2 et sortira sans avoir connu l'enfer du développement prolongé. C'est le modèle sain.)

La crédibilité en jeu

Pour nous, journalistes, c'est un casse-tête. Comment couvrir des jeux qui changent de direction tous les six mois ? Comment évaluer des captures d'écran qui ne sont pas "in-game" mais "target render" ?

La réponse est simple : on ne couvre pas le jeu, on couvre le phénomène. On parle de l'industrie qui permet cela. On parle des milliers de développeurs qui passent le meilleur de leur carrière sur un seul projet.

Si Squadron 42 sort en 2026 et qu'il est médiocre, ce sera un désastre financier pour CIG mais une libération pour les critiques. Enfin, on pourra juger sur pièce. S'il est génial, il réécrira l'histoire du financement participatif. C'est le pari du siècle.

Pour Beyond Good & Evil 2, l'enjeu est différent. C'est la crédibilité d'Ubisoft sur les jeux narratifs et artistiques qui est en jeu. Après des années de formules répétitives (Assassin's Creed, Far Cry), le géant français a besoin de ce coup d'éclat pour prouver qu'il a encore une âme.

L'alternative : la sagesse du calendrier 2026

Pendant que nous fixons l'horizon lointain de ces deux monstres, le reste de l'industrie avance. Le calendrier 2026 de Gamosaurus ou JeuxVideo.com regorge de titres concrets. Des jeux qui ont une date, un budget, et une équipe qui ne tourne pas en rond.

C'est là que réside la véritable santé du gaming en 2026. Elle ne réside pas dans les rêves fous de deux projets démesurés, mais dans la constance des productions moyennes et grosses qui sortent tous les mois.

On attend Suika Game Planet, on attend Code Violet. Ce ne sont pas des révolutions, mais ce sont des jeux. Vrais. Tangibles.

Pourtant, on ne peut pas s'empêcher de regarder vers ces deux étoiles filantes qui refusent de s'éteindre. Il y a quelque chose de romantique, presque de nihiliste, à suivre Star Citizen. C'est le voyage, pas la destination, n'est-ce pas ? Sauf que le voyage coûte cher. Très cher.

La technologie comme excuse

Les défenseurs de ces temps de développement infinis invoquent souvent la technologie. "Ils attendent la bonne génération de GPU", "Ils doivent intégrer le Ray-Tracing", "L'IA procédurale n'est pas prête".

C'est partiellement vrai. L'ambition de Star Citizen repose sur une simulation d'univers à une échelle jamais tentée. Mais est-ce vraiment ce que les joueurs veulent ? Avons-nous besoin de caisses de munitions physiquement simulées avec leur propre centre de gravité pour nous amuser ? Ou voulons-nous juste un bon scénario space-opéra ?

Il y a un fossé entre l'ingénierie de pointe et le "Game Design". On a vu des jeux techniquement imparfaits devenir des chef-d'œuvres (Kojima nous a appris ça). Et des jeux techniquement parfaits être des coquilles vides.

2026 sera l'année du test de réalité. La technologie a-t-elle rattrapé l'ambition de 2010 ? Probablement oui. Mais l'ambition a-t-elle grossi plus vite que la technologie ? C'est tout le risque.

Leçon de finance : le Sunk Cost Fallacy

En tant qu'expert tech/finance, je dois aborder l'aspect money.

Le "Sunk Cost Fallacy" (coût irrécupérable) est ce qui pousse un investisseur à continuer à mettre de l'argent dans un projet perdant "parce qu'on a déjà investi tant d'argent".

Pour Star Citizen, c'est la doctrine officielle. "On continue parce que c'est possible". Pour Ubisoft avec BG&E 2, c'est plus complexe. Ils ont dépensé des millions sans rien montrer de concret. L'arrêter serait admettre un échec public coûteux. Le continuer, c'est jouer la roulette russe avec l'argent des actionnaires.

Ce modèle est fini partout ailleurs dans le mondeTech. Les startups sont brûlées si elles ne délivrent pas en 18 mois. Pourquoi le gaming échappe-t-il à cette règle ? Parce que les joueurs sont des actionnaires émotionnels. Ils investissent de l'espoir, pas du rendement.

Et si 2026 était l'année du silence ?

Voici ma prédiction. Squadron 42 sortira. Peut-être en fin d'année 2026, plus probablement glissé en 2027 pour la polisse. Il sera beau, techniquement stupéfiant, mais le gameplay sera critiqué pour être "daté" dans sa structure classique.

Quant à Beyond Good & Evil 2... je parie sur un nouveau trailer cinématique spectaculaire à la Gamescom ou au TGA (The Game Awards). Une nouvelle "vision". Une nouvelle direction. Mais pas de date de sortie. Le projet est devenu un mythe interne, une licorne qu'Ubisoft traque sans jamais espérer l'attraper.

Est-ce grave ? Non. Le gaming ne s'en portera pas plus mal. Comme le prouve l'effondrement de l'Esport structurel ou la crise du Live Service, l'industrie se recycle vite. Nous aurons d'autres jeux.

Mais il restera toujours ce petit goût amer de "et si...". Et si, juste pour une fois, le rêve à 500 millions de dollars tenait toutes ses promesses ? Si Squadron 42 redéfinissait le FPS comme Half-Life 2 l'avait fait en son temps ?

C'est pour cette lueur d'espoir irrationnelle que nous continuons de cliquer sur "Mettre à jour" sur les listes d'attente.

Alors, on continue d'attendre ? Ou on passe à autre chose et on va jouer à un jeu qui existe vraiment ? La réponse est dans ton Steam library. Regarde-le honnêtement. Tu sais déjà ce que tu vas faire ce soir.

Sources

• Les jeux vidéo les plus attendus de 2026/2027 — SensCritique, 2026
• Sorties de jeux vidéo de 2026 — JeuxVideo.com, 2026
• Calendrier des sorties jeux vidéo 2026 — Gamosaurus, 2026
• Top des jeux vidéo les plus attendus de 2026 — SensCritique, 2026